I Rusland, med dets særlige klima, er voksende afgrøder en vanskelig og tidskrævende virksomhed. For at få en høst, især i en tempereret klimazone, bliver der bygget et drivhus ved næsten hvert sommerhus. Hvad er bedre, og hvad er forskellen mellem drivhuse med forskellige typer af belægninger - i vores materiale.

Der er tre af de mest populære typer af materialer, som de er dækket af: glas, polycarbonat eller film.

Med glasshuse er alt ret simpelt. Dette er en klassisk type drivhus, der står på fundamentet. Glas er fastgjort til træhuset eller metalrammen i drivhuset. Glas er let at rengøre, det er et miljøvenligt materiale, der ikke opstår nogen lugt eller skadelige stoffer, når de opvarmes. Men det slår ganske let, for eksempel selv fra en stor hagl, som er usikker og kræver reparation. Ulemperne indbefatter også høj termisk ledningsevne, dvs. luften opvarmer hurtigt og køler ned.

For nylig erstattet af glas drivhus polycarbonat. Drivhuse fra den kommer i forskellige størrelser, sædvanligvis solgt i sæt, klar til montering og installation. Prisen afhænger af størrelsen og typen af ​​materiale. Polycarbonat er cellulær og monolitisk. Monolitisk er et solidt ark, og honningkage (eller cellulær) er to monolitiske plader med broer (stivere) mellem dem. Hvis du ser på mellemrummet mellem disse ark, vil du se et mønster svarende til honningkager. Sådan polykarbonat anses for at være mere avanceret, har bedre lysoverførsel og varmeisolering, beskytter mod UV-stråler. Støv kan akkumulere i kammen og algerne spirer, når fugt kommer ind. Højkvalitetsforseglingsmidler anvendes til at forhindre disse fænomener. Polycarbonat er nem at rengøre, det er modstandsdygtigt over for kemiske skader. Dette er en ideel mulighed for installation af opvarmning og dyrkning af afgrøden indtil frost.

Endelig er den nemmeste og hurtigste måde at opbygge et drivhus på og skabe behagelige betingelser for dyrkning af planter at strække filmen. Den særlige ramme, forberedelse af jorden er ikke påkrævet. Du skal lagre filmen fra butikken til landmænd i overensstemmelse med sengens størrelse og købe så meget til udskiftning i tilfælde af nødsituation. Det er let at demontere i efteråret og installere om foråret. Selvfølgelig er dette kun en mulighed i sommermånederne, fordi filmen ikke holder varme godt (sammenlignet med glas eller karbonat). Det er vigtigt at kontrollere tilstanden af ​​filmen og ændre, hvis den bryder. Og det bryder let - fra hagl, vindstød, den mindste punktering. Det er ødelagt ved udsættelse for UV-stråler, det er svært at vaske.

Så i øjeblikket blandt landmændene de mest almindelige muligheder for belægning af drivhuse: en film eller polycarbonat.

For nemheds skyld vil vi tabulere de vigtigste fordele og ulemper ved de fremlagte materialer for visuelt at vise, hvilken der er bedre, mere præcis, mere effektiv, polykarbonat eller film og muligvis glas:

Greenhouse News

Hvis du køber et drivhus - så sådan at det var nok i lang tid. Og så hun ikke behøver at udføre med hende ingen komplicerede handlinger, der tager meget tid og kræfter.

Før du placerer et drivhus fremstillet af polycarbonat, er det tilrådeligt at overveje de fremtidige dimensioner og materialer til konstruktion af rammen.

Brugen af ​​drivhuse i husholdningsbrug er blevet meget populær takket være dens anvendelighed, nem pleje og vedligeholdelse samt fremragende naturlige, miljøvenlige og sunde produkter, der kan dyrkes selvstændigt og ikke købe til en ublu pris.

Polycarbonatfremstillede drivhuse forbedrer dyrkning af afgrøder og skaber visse betingelser for dem. Gunstig vækst med øget udbytte uden brugbare kemiske produkter.

På grund af forskellige metoder til at placere drivhuset på stedet, er fabrikanterne styret af deres egne forsamlingsordninger. Nogle virksomheder tilbyder en første samling efterfulgt af en ramme og polykarbonatbeklædning.

Når man køber et drivhus foran gartnerne, er der en vanskelig opgave, hvordan man vælger designet: i form af en bue, et gaveltag med et hus eller med skråvægge.

I dag tilbyder markedet ejere af dacha-områder nogle typer drivhuse: film, glas og polycarbonat. På grund af det faktum, at hver af dem har positive og negative sider, vælger gartnere den, de kan lide mest.

Før du beslutter dig for, hvor det er bedre at sætte et drivhus på stedet, skal du rette dig efter valg. Valg af en egnet model, som installation, er en voluminøs proces.

For at øge udbyttet af afgrøder er der bygget specielle lukkede rum i form af drivhuse. Moderne faciliteter til effektiv dyrkning er udstyret med alt nødvendigt, herunder vand-, belysnings- og ventilationssystemer.

Der er tre populære former for drivhuse. Og i denne henseende har købere et spørgsmål om, hvilken der er bedre at vælge. Som regel foretrækkes buen, gavlen eller dråben.

Polycarbonat eller film til drivhuse - vælg et anstændigt materiale

Købet eller opførelsen af ​​et drivhus er en ansvarlig og vanskelig opgave. Denne facilitet skal bruges i flere år. Kvaliteten af ​​opførelsen af ​​drivhuset vil afhænge af landbrugerens efterfølgende indkomst. Derfor er det på designstadiet nødvendigt at tage højde for alle nuancer af en bestemt mulighed. I dag kan forbrugerne vælge drivhuse fremstillet ved hjælp af forskellige teknologier. Hovedmaterialerne er som regel polycarbonat eller drivhusfilm.

Kom i gang

Inden byggearbejde påbegyndes, er det nødvendigt at afgøre, hvilken type drivhus der er behov for. Der skal tages hensyn til følgende faktorer:

  • hvad der præcist vil vokse i drivhuset
  • hvad vil størrelsen af ​​strukturen
  • hvilken tid på året drivhuset skal drives, om det er nødvendigt at oprette et varmesystem i det;
  • hvor meget tid planlægges at bruge på vedligeholdelsen af ​​drivhuset
  • drivhuset vil blive bygget alene eller med deltagelse af specialister;
  • hvor mange penge vil blive tildelt til opførelse eller køb af objektet.

Det er også nødvendigt at afgøre, om der er behov for en grund til drivhuset. Selvfølgelig vil strukturen være mere holdbar og bæredygtig. Desuden kan ingen, hvis ejeren mangler, stjæle et drivhus. Strukturen vil dog medføre en stigning i anlægsomkostningerne. Stiftelsen kan også forhindre hurtig overførsel af drivhuset, hvilket kan være nødvendigt under insektkontrolperioden.

Hvad er bedre polykarbonatark eller drivhusfilm?

Polyethylen drivhuse

Mange landmænd og gartnere mener, at polycarbonat drivhuse er mere avancerede end glas- og filmhuse. Dette er imidlertid langt fra sagen. Drivhus fremstillet af film har flere unikke fordele:

  • brugervenlighed og sikkerhed. I modsætning til glas er filmen ikke brudt. Hvis der opstår skader i en hvilken som helst sektor, vil landbrugeren på kort tid kunne indpakke rammen selv;
  • besparelser. Filmen er meget billigere polycarbonat;
  • forenklet form for demontering
  • Om vinteren fjernes filmen. Det betyder, at ejeren af ​​strukturen ikke bør være bange for lave temperaturer, samt sammenbrud af strukturen på grund af ophobning af sne. Denne faktor vil helt sikkert blive taget i betragtning af folk, der ikke har mulighed for ofte at besøge deres sommerhus om vinteren.

Sandt nok er filmhuse ikke uden væsentlige ulemper:

  • lignende konstruktioner kan kun bruges i varme måneder. Selv et dobbelt lag af filmen sparer ikke afgrøden fra frysende temperaturer. Af denne grund er filmhuse ikke egnede til gartnere, der planlægger at høste året rundt;
  • hvert år bliver bonden nødt til at ændre filmen;
  • polyethylen hører ikke til antallet af holdbare materialer. Selv dårligt vejr kan ødelægge det på kort tid. Derfor vil ejeren af ​​drivhuset altid have til rådighed en filmforsyning;
  • hvis du pakker filmen for let, så i stærke vinde, kan drivhuset simpelthen flyve væk.

Polycarbonat drivhuse

Som et materiale er polycarbonat en holdbar plastik. Dens lystransmissionskarakteristika er tæt på glasset. Generelt anvendes cellulært eller cellulært polycarbonat til drivhuse, der består af to eller flere lag. Termisk isolering leveres af et internt luftlag. Styrken af ​​dette polycarbonat giver ribben.

De vigtigste fordele ved polycarbonat drivhuse omfatter:

  • høj varmeisolering og evne til at modstå mekanisk skade. Det er denne kvalitet, der bestyrker hundredvis af landmænd, der arbejder hele året rundt;
  • smukt design;
  • let vedligeholdelse. Det er undertiden nok at vaske væggene i polycarbonat drivhuse med en svamp og vaskemiddel.

Nu, hvad angår ulemperne med et lignende design:

  • til opførelse af polycarbonat drivhus, skal arrangere fundamentet, hvilket vil føre til yderligere forbrug;
  • om vinteren er det nødvendigt at rengøre drivhusets tag regelmæssigt fra sne. Ellers kan drivhuset falde sammen. Også, hvis du planlægger at betjene et drivhus om vinteren, skal du lave en stiv ramme og erhverve ultrastrong flerlags polykarbonatplader;
  • opførelse af et drivhus, skal du være opmærksom på forsegling. Ellers kan vand komme ind i cellerne eller cellerne i arket, hvilket vil medføre ødelæggelse af materialet;
  • Hvis operationen udelukkende finder sted i feriesæsonen, er det nødvendigt at medbringe sne eller gødning i drivhuset. Ellers kan jorden fryse.

Under hensyntagen til alt ovenfor kan du forstå, at hver type drivhus har sine egne egenskaber. Der er ikke noget konkret svar på spørgsmålet om, om polycarbonat er bedre eller film. Det hele afhænger af landbrugerens muligheder, præferencer og mål.

Hvis der i dette tilfælde ikke er nogen færdigheder og viden, er det bedre at søge hjælp fra specialister. Eller i det mindste konsultere erfarne gartnere. Disse mennesker vil nok fortælle dig, at polykarbonat eller drivhusfilm er bedre.

Kan du lide vandruter? Husk derfor, at båden lavet af polycarbonat med egne hænder er et helt simpelt design, som selv en uerfarne bygherre kan klare.

Dobbeltfilm vs polycarbonat - hvilket er bedre

Hvilken slags belægning til drivhuset at vælge: en tolagsfilm eller polycarbonat?

Hvilken slags belægning til drivhuset at vælge: en tolagsfilm eller polycarbonat?

Alle gartnere, der ønsker at gøre drivhusvirksomheden til den største indtægtskilde, forstår, at drivhuset skal betale sig så hurtigt som muligt. Det er nødvendigt at nå nettoresultatet. Og her er det vigtigt at vælge, hvilken belægning der skal bruges til designet. Filmen er noget billigere end polycarbonat. Prissætningspolitikken har ikke ændret sig i mange år.

Anvendelsen af ​​to lag af filmen gør det muligt at reducere varmetabet inde i strukturen, og med en god temperaturregulator løses problemet mere fordelagtigt. Hvis du sammenligner materialet med polycarbonat, kan en lignende film sammenlignes med polycarbonat fra 16 mm og mere. Selvfølgelig vil et sådant polycarbonat koste flere gange dyrere end film. For at være mere præcis vil prisen være 10 gange mere, hvilket ikke er særlig fordelagtigt.

Dobbeltfilm modstår optimalt hagl strejker og andre vejrproblemer. Alle fremmede objekter springer simpelthen ud af materialets overflade. Således lider filmen ikke på dårligt vejr.

Bare kig på drivhuset konstruktion på 10x50 meter, som har en belægning af dobbeltfilm. Hun kan tjene mere end 5 år uden problemer. Afgrøden, som vil være i et lignende design, er beskyttet mod eksterne negative manifestationer ved 100%.

Hvis der i en polycarbonat tilfælde forekommer pludselig, så kan der ikke gøres noget om det - skift forsigtigt hele arket. Som allerede nævnt er prisen på materialet ret høj. Hvis vi taler om filmen, kan eventuelle skader repareres ved hjælp af scotch tape. Han vil reparere eventuelle skader, som filmen har modtaget.

Bygningens højde kan være enhver. Det er således muligt at dyrke voksende afgrøder. Det er muligt at udstyre indendørs selv et multi-tiered hydroponic system. Alle former og størrelser giver dig mulighed for at vælge det perfekte design til dit sommerhus.

Film til drivhuset.

Hvis du beslutter dig for at bruge filmen til at dække drivhuseffekten, hvor backnettet anvendes eller ej, er det vigtigt at tage højde for mange faktorer for at vælge den ideelle løsning. Det skal forstås, at der for hver drivhus er en perfekt mulighed. Under alle omstændigheder er det vigtigt at holde op med at fokusere på følgende faktorer:

  • Hvor godt passerer materialet lyset.
  • Hvad er belastningen af ​​vind og nedbør, der kan modstå filmen.
  • Hvor ofte bliver det nødvendigt at ændre dækningen.
  • Hvor godt overfører filmen UV?

Gården drivhuse under filmen FARMER PROFI, er unikke i deres tekniske egenskaber

Ud over standardfilm er der specielle modeller, der bruges til bestemte afgrøder.

Storskala videokasser

Hvert år er der flere film, der øger kvaliteten og mængden af ​​afgrøden og reducerer alle lønomkostninger. Der er allerede mulchering, skyggefilm og mange andre muligheder, som gartnere allerede bruger på deres websteder.

Filmbelagte drivhuse er stadig utroligt populære. Hvis du sammenligner dette materiale med glas eller polycarbonat, så er den første grund til, at gartnere foretrækker at bruge film, lav pris. Filmen er flere gange mindre end noget andet materiale.

Til filmen er der ingen grund til at lave rammen af ​​metal, som det er gjort for glas. Ved hjælp af et dobbeltlag af film kan du oprette varm luft mellem de to lag, hvilket vil skabe den perfekte beskyttelse til afgrøder. Intet andet materiale kan prale af dette.

Drivhuse under filmen Thermos bruges af sommerboere, der kun dyrker afgrøder for sig selv og folk involveret i erhvervslivet. Filmen er i stand til at give en stor og høj kvalitet afgrøde.

I dag kan du købe film, ikke kun fra udlandet, men også indenlandske. Vores materiale vil tjene trofast i 2-3 år.

Som du kan se, har dobbeltlagsfilmen mange fordele, der gør det til en ideel mulighed for dyrkning af alle former for afgrøder.

Oversigt over fitolamps til drivhuse, deres funktioner og applikationer.

Hvis drivhuset holder sig lukket hele vinteren, hvad kan der ske? Hvad er brugen af ​​at åbne et drivhus om vinteren? Skal jeg gøre det her?

Hvilket drivhus er bedre end polycarbonat eller film

Meddelelse gerdbert »03 nov 2012, 05:25

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelsen Dmitry Denisov "03. november 2012, 09:29

Det afhænger i det mindste af, hvornår du skal vokse.
Hvis du vil vokse om vinteren - du har brug for et hovedstad polycarbonat eller glas drivhus.
Og hvis fra april til maj til november - så kan du gøre med et filmhus.
Selv om det også afhænger af hvilken klimasone du er i (eller måske vinteren varer seks måneder i dit område).

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Indsendt af Grey69 »18 nov 2012, 22:43

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 05:52

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19 november 2012, 14:54

2000rub. Filmen er bestemt billigere, men bliver nødt til at ændre hvert år.
Der er også polypropylen samme celle 1500-2000 p. Meget mere elastisk, men ikke så gennemsigtig.

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 15:00

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Radistmeddelelsen "19 nov 2012, 15:38

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 15:42

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 17:36

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19 nov 2012, 17:37

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 17:55

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 18:44

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Indsendt af Grey69 »19. november 2012, 19:54

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse den13371 "05 dec 2012, 21:51

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse l0stlsd »07 Jun 2014, 23:39

Agroforum AgroXXI

I drivhuset, der er bedre: film eller polycarbonat

  • lignende
  • Kan ikke lide
Palna 13 Sep 2017

besluttet at starte et sådant emne. Jo bedre at dække drivhuset: film eller polycarbonat. Både her og der har deres fordele og ulemper. For eksempel er polycarbonat dyrere men stærkere. Men det er ofte dækket med greens, og så skal du tage det af og vaske det hvert år.

Filmen er billigere. Det er lettere at fjerne og fjerne til vinteren. Det er ikke dækket af mug.


Polycarbonat er også billigt, men det springer og bliver overskyet. Men det er bedre at holde sig varm end film. Polycarbonat vil vare længere - hvis du tager det dyrere. Og filmen bliver nødt til at købe mere. Hvis du køber et færdigt polycarbonat, skal du stadig lave et fundament. De er ustabile. Så. Hvis du forlader polycarbonatet til vinteren, så skal det på foråret tøves jorden på forhånd. Og i det åbne felt vil jorden tine sig. Nu vil jeg gerne vide din mening om dette spørgsmål.

  • lignende
  • Kan ikke lide
medvedka 13 sep 2017

  • lignende
  • Kan ikke lide
SALGS 13 Sep 2017

palna (13. september 2017 - 18:13) skrev:

besluttet at starte et sådant emne. Jo bedre at dække drivhuset: film eller polycarbonat. Både her og der har deres fordele og ulemper. For eksempel er polycarbonat dyrere men stærkere. Men det er ofte dækket med greens, og så skal du tage det af og vaske det hvert år.

Filmen er billigere. Det er lettere at fjerne og fjerne til vinteren. Det er ikke dækket af mug.

Polycarbonat er også billigt, men det springer og bliver overskyet. Men det er bedre at holde sig varm end film. Polycarbonat vil vare længere - hvis du tager det dyrere. Og filmen bliver nødt til at købe mere. Hvis du køber et færdigt polycarbonat, skal du stadig lave et fundament. De er ustabile. Så. Hvis du forlader polycarbonatet til vinteren, så skal det på foråret tøves jorden på forhånd. Og i det åbne felt vil jorden tine sig. Nu vil jeg gerne vide din mening om dette spørgsmål.

Lad os gå på punkterne.

1. God polycarbonat er ikke meget dyrere end en god forstærket flerårig film.
Men i løbet af polykarbonatets levetid skal filmen trække, mindst et par gange - det vil sige billigere virker slet ikke.

2. Jeg har aldrig set og læst for første gang, at polycarbonat er dækket af grønne områder - det er noget, der skal konfronteres.

3. Hvis drivhuset ikke opvarmes, så hverken under filmen eller under polycarbonatet, er der ingen mening at lave fundamentet.
Til fastgørelse fra vinden - der er nemmere og billigere måder.

4. Filmen holder varmen værre end polycarbonat - ikke værre, men holder ikke overhovedet, derfor i drivhusene film mere kondensat - flere plantesygdomme.
Og polycarbonat er en god varmeisolator, og jo tykkere jo bedre, det vil sige til opvarmede drivhuse - absolut bedre end polycarbonat.
5. Hvis du forlader polycarbonat drivhuset til vinteren, skal du specifikt tøve jorden.
Jeg ved ikke noget om, at nogen skal demontere et polycarbonat drivhus til vinteren - hvorfor? - alle tilbage til vinteren.

Polycarbonat drivhus, umiddelbart efter høst, om vinteren forlader jeg åbent - lad det fryse.
Og i starten af ​​februar lukkede jeg det, og efter to uger blev jorden i drivhuset helt optøet til den fulde dybde, selv om der var drivende i slutningen af ​​marts - hvilken speciel optøning er der stadig brug for?

6. Polycarbonat drivhus, kan og bør gøres magert med en hældning af taget mod syd eller sydøst, hvilket følsomt øger vækstsæsonen.

Hvad er mere praktisk for drivhuse - film eller polycarbonat

Vintermånederne går forbi ubemærket, og gartnere - amatører vil begynde at tænke på den fremtidige høst. De ved, at for at planter skal føle sig godt tilpas, skal de skabe gunstige forhold. Og sådanne betingelser skabes kun ved hjælp af drivhuse. Hvis det er, så kan du samle flere høst af frugt og grøntsager i en sæson.

For et par år siden havde ingen tænkt på, hvordan man dækker denne bygning. Absolut en film, og spørgsmålet ville blive fjernet. I øjeblikket står mange over for valget af, hvilket er bedre - film eller polycarbonat.

Det er svært at opgive vaner, og nu er de begyndt at producere en film, der er nok i et par år. Ikke en let opgave for gartnere, men det er jo mere praktisk - film eller polycarbonat.

For at et af disse materialer kan give præference, er det nødvendigt at sammenligne dem med egenskaber. Og først efter det er det muligt at trække en konklusion og komme til en beslutning, som er at foretrække - en film eller polycarbonat.

Filmcoating er billig, men kræver konstant udskiftning. Højst kan det vare i tre år, selvfølgelig, hvis du er heldig. Dette skyldes, at materialet ikke er modstandsdygtigt over for ultraviolette stråler og fra brug i solen, bliver meget hurtigt ubrugeligt. Andet øjeblik, vind, regn, hagl kan bryde filmen, og det er nogle gange uventet for gartnere. Hvis tiden ikke vågner op, så kan planterne i drivhuset dø.

Polycarbonat er tværtimod et dyrt men holdbart materiale. Under alle vejrforhold, pålidelig, slagfast og nem at bruge og praktisk. Polycarbonat drivhus kan bruges næsten hele året rundt, da materialet holder varmen godt og er stærk nok til at modstå selv snebelastninger. Under normal drift af højkvalitets polycarbonat er levetiden gennemsnitlig 15-20 år.

Lidt matematik

Lad os lave økonomisk forsvarlige beregninger vedrørende sammenligningen af ​​film og polycarbonat. Rammen tages ikke i betragtning, da den er lige så velegnet til både film og polycarbonat. Hvad ville være hensigtsmæssigt at overveje, at vi koster 1 m² pr. Beregningsenhed, det vil sige, vi vil reducere alle beregninger til kostprisen på 1 m² dækning.

Og så tager vi først polycarbonat. 1m ² af materiale 6 mm tykt, koster i dag omkring $ 8. Arbejdet med installationen af ​​polycarbonat koster et sted i $ 5. Tilbehør til montering af polycarbonat vil komme omkring $ 2. Nå skal du tage hensyn til uforudsete udgifter, normalt er det 8-10% af det samlede beløb, det vil sige ca. $ 1,5. Nu tilføjer vi alle udgifterne, vi får mængden på $ 16,5 pr. 1m².

Nu til filmen. 1m ² film med en tykkelse på 100 mikron vil koste $ 0,6. Arbejdet med dets lægning vil være omkring $ 1, mindre du kan og ikke se. Tilbehør til montering af film - $ 1. Beredskab - $ 0,2. Vi arbejder sammen. Vi får $ 2,8 pr. 1m².

Nu den sjove del. Polycarbonat i gennemsnit, som nævnt ovenfor, vil tjene dig i 15 år, en film i 2 år. Det vil sige, hvis du tager højde for, at filmen bliver nødt til at blive ændret 6-7 gange om 15 år, så vil prisen pr. Meter være omkring 16-19 dollar.

Hvad vi får i sidste ende. Og det faktum at film og polycarbonat til en pris vil koste næsten det samme. Det eneste er at med filmen får du mere problemer og hovedpine.

Ja, forresten, kan du reducere omkostningerne betydeligt, hvis du gør alt selv. Det er ikke så svært, som det ser ud ved første øjekast.

fund

Lav dine egne konklusioner, at det er mere rentabelt at have en film, der skal fjernes og dækkes hvert år plus opdatering hvert andet til tre år eller polycarbonat, som vil tjene dig uden særlig bekymring og besvær 15 eller måske 20 år.

Jeg vil også gerne henlede opmærksomheden på det æstetiske udseende af drivhus dækket med film og polycarbonat. Det er trods alt ikke et ubetydeligt aspekt, da familiemedlemmer, venner eller bare venner vil sætte pris på de eksterne fordele ved drivhuset dækket med polycarbonat.

Materialets vigtigste tekniske og omkostningsegenskaber er angivet. Det er kun at bestemme, hvad der er bedst for drivhuset - film eller polycarbonat. Og jeg tror dette valg, du kan nemt lave dig selv.

Polycarbonat drivhus eller film

Hvad skal du bruge til at dække dit drivhus eller drivhus? Ofte har sommerboerne et kanten spørgsmål - film eller polycarbonat, eller måske glas?

Jeg vil gerne have polycarbonat, men igen biter prisen. Vores forfædre dækkede alle deres liv med en god gammel film og klagede ikke. Eller klagede de?

Er det værd at investere i et polycarbonat drivhus

Hvad er fordelene ved polycarbonat over film og glas, er det værd at investere i et polycarbonat drivhus?

Polycarbonat er mere holdbart end film

Polycarbonat-producenter hævder en 10 års garanti. Med god beskyttelse mod UV-stråler og fra en dokumenteret producent vil polycarbonat vare længere i praksis, 15-20 år. Hvad angår glasset, ved enhver person i børnehavealderen at den er skrøbelig og vil vare på dit drivhus til den første gode by eller hooligans-vandaler. Glas og film har ingen beskyttelse mod solen, ultraviolet har en skadelig virkning på dem, hvilket resulterer i, at glas og film bliver grumle og går i stykker. Derudover tolererer filmen ikke temperaturfald og er vant til at rive ved fastgørelsespunkter til rammen. Således vil glas og film kræve hyppig udskiftning og forårsage den urolige søvn af ejeren af ​​et sådant drivhus.

Polycarbonat er mere moderne og mere perfekt end film

Polycarbonat blev for nylig på det russiske marked, det er et nyt materiale (i forhold til filmens "alder"). Vi ved, at alt strømmer, alt forandrer sig, med tiden er der mere tilpasset de ønskede betingelser for plast. I øjeblikket er et mere perfekt materiale til at dække drivhuse polykarbonat. Vi mener, at noget nyt, endnu bedre, vil komme engang til at erstatte ham, men nu er polycarbonat drivhuse den mest velegnede til dyrkning af gode afgrøder.

Polycarbonat er bedre for vækst og velvære af planter dyrket i drivhuset.

Det er bedre at transmittere kun "nyttig" sollys til dine landinger, hvilket eliminerer skadelige ultraviolette stråler. På grund af den usynlige film på overfladen af ​​polycarbonat, som "fanger" ultraviolet, får dine planter det ønskede lys og varme. Glas og film savner alt, de "forstår ikke" - ultraviolet er eller hvad du har brug for. Der er tilfælde, hvor planter i et glas drivhus brændes med for stort sollys.

Med hensyn til translucens er film, polycarbonat og glas omtrent ens i denne indikator: Alle tre materialer har en translucens-koefficient, der er mere end nok til en god høst.

Det eneste punkt på hvilket polycarbonat taber film og glas er omkostningerne og kontantomkostningerne. Nå, det er naturligt: ​​Der er ingen bil "Mercedes" til prisen på "Zhiguli" og omvendt.

efterskrift

Polycarbonat blev opfundet ikke med det formål at få penge ud af gartnere, der kan lide penge, som nogle foretrækker at tænke, men for at gøre det lettere for folk at leve og drive et polycarbonat drivhus. Så at gartneren i stedet for den tid, der bruges til at erstatte film eller glas, bruger denne værdifulde ressource til mere vigtige og behagelige ting.

Hvilket drivhus er bedre at vælge: sorter og anmeldelser

Sommerboere, før du planlægger plantning af agurker eller tomater, skal du først arrangere et drivhus. Trods alt giver nogle dyrkede planter desværre kun afgrøder i beskyttet jord.

I dag kan denne struktur købes færdigt på et hvilket som helst byggemarked eller uafhængigt af de materialer, der er til rådighed.

Greenhouse klassificering

I virkeligheden er der ikke mange typer drivhuse, de adskilles af tilstedeværelsen af ​​varme, typen af ​​belægning og det anvendte areal. Som materiale til afslutning af drivhuse anvendes plastfilm, forskellige typer polycarbonat samt glas.

Selvfølgelig er det i stedet for filmen bedre at bruge glas, da det er et mere holdbart materiale. Du kan bekræfte dette i fora, hvor der er meget information om ham.

Mange gartnere foretrækker at levere drivhus med yderligere opvarmning. Selvfølgelig kan du undvære det, men kun solens stråler opvarmer det lukkede rum. En anden vigtig faktor betragtes som drivhusglassets område.

Andre faktorer for distribution af drivhuse efter type omfatter:

  • behovet for at opbygge et fundament
  • rammetype;
  • mulighed for luftning
  • ledig plads.

Desuden betragtes det anvendelige område også som en vigtig faktor. For eksempel har en rektangulær sektionsstruktur en stor fri plads end en trekantet.

Valg af drivhusramme

Det er nødvendigt at tage en seriøs og ansvarlig tilgang til køb af materiale for at skabe en ramme. Kernen skal trods alt have dårlig varme, være ikke-volumetrisk og holdbar. Til drivhus er der hovedsageligt fremstillet metal- eller trærammer. Hver har sine egne fordele og ulemper.

Drivhuse af metal er holdbare og pålidelige. For at skabe rammerne, oftest anvendte profilrør, aluminium eller galvaniseret stål.

Men træstrukturer er i stand til at bevare varmen bedre end metalhuse. Sandt nok skal de påføres specielle beskyttelsesmidler og konstant males, ellers vil træet hurtigt rotne.

Skelettet af træ viser sig at være voluminøst, og derfor kommer mindre sollys ind i drivhuset. Til fremstilling af sådanne drivhuse bruges der normalt fyr, fordi det er slidstærkt og letvægt. På forskellige fora kan du læse anmeldelser om det.

Hvilke materialer er drivhus fremstillet af?

Køb af drivhus begynder med valg af materiale til at dække det. Drivhuse med glas, film og polycarbonat er i stor efterspørgsel i øjeblikket.

Mange mener, at polycarbonat overgår alle andre materialer i dets egenskaber, men det er ikke helt sådan. Filmen har også fordele, for eksempel når som helst du kan demontere taghusets væg eller væg for grundig ventilation.

Desuden dækker drivhusfilmen ikke en stor indsats. Sommerbeboere i efteråret er det fjernet for at beskytte materialet om vinteren, fordi sneen ikke modstår sværhedsgraden og bruddet.

Sandt nok skal de hvert år genopspænde dette materiale på drivhuset. Denne mulighed er særlig velegnet til dem, der ikke kan følge den om vinteren og fjerne sne fra taget.

Selv når du fjerner filmen til vinteren, bliver jorden dækket af sne, hvilket skaber den naturlige temperatur og fugtighed for forskellige mikroorganismer. Hvis jorden ikke bliver dækket under taget, vil den fryse dybere, og mikroorganismerne vil dø. Derfor er det så vigtigt at sætte gødning eller sne i et drivhus.

Filmen er billig, men du skal overveje at den bliver nødt til at købe ganske ofte. Mange sorter af polyethylen slides hurtigt under påvirkning af ultraviolette stråler. Derudover kan filmen let gennemboret eller revet. Men det vil ikke knække, så det betragtes som sikrere end glas.

Der er også en forstærket film. Det vil vare længere polyethylen, desuden er det mere stabilt og stærkere at strække, da det har en maskeramme. Denne film kan modstå hagl og stærk vind takket være det forstærkede mesh indeni. Brug dette materiale vil få flere årstider.

Fordele og ulemper ved glas drivhuse

Glaskonstruktioner har høj lystransmissionsevne. Glas drivhuse har følgende fordele:

  1. De er ikke modtagelige for forbrænding og oxidation, hvilket ikke er tilfældet med filmstrukturer. Når der opvarmes sådanne drivhuse, er der derfor ingen fare for brand, hvilket fører til frigivelse af skadelige stoffer.
  2. Kombinationen af ​​en glascoating med en træramme giver dig mulighed for at lave en naturlig og miljøvenlig struktur.
  3. Om sommeren oprettes et statisk mikroklima i et glas drivhus.
  4. Pleje af silicatmaterialer er enkel, de behøver kun at blive vasket regelmæssigt, rengøres og desinficeres.

Desværre har sådanne drivhuse også ulemper, så det er umuligt at kalde dem mest pålidelige og egnede til dyrkning af forskellige afgrøder. Derudover har de sprødhed og høj termisk ledningsevne.

Fra glas vil det vise sig at bygge kun en - eller et duo-pitch design. Derudover er det nødvendigt at lave fundamentet. Selvfølgelig varer et glashus langt længere end en filmstruktur.

På grund af dens høje termiske ledningsevne vil høsten imidlertid være sent. Installer og transporter dette design skal være omhyggeligt.

Polycarbonat drivhuse

Til fremstilling af polymerplastik, der er modstandsdygtig over for mekaniske skader. Polycarbonat er ikke værre end glas transmitterer lys, uden at give varme til ydersiden.

Når du installerer det, skal du være opmærksom på materialets overflade, da forsiden ikke kan udskiftes med bagsiden. Den forkerte side af polycarbonat vil hurtigt blive ødelagt af solens stråler.

Polycarbonat har en lav varmeledningsevne, men høj gennemsigtighed, som bidrager til langvarig opbevaring af varme i drivhuset, dog i varmt vejr kan lufttemperaturen i det stige til 60 grader. Derfor anbefales det at vælge drivhuse med to døre og luftventiler til ventilation.

Selvfølgelig har polycarbonat også ulemper. Sådant materiale må ikke vaskes med opløsningsmidler, aldehyder og slibemidler. Selv for at oprette et sådant drivhus bliver det nødvendigt at bygge et dyrt fundament.

Opbevar kun polycarbonat i vandret position. Omkostningerne ved dette materiale er ret høje. I dag på specialiserede fora forlade mange anmeldelser om polycarbonat hotbeds. De bør læses for at vælge det bedste design.

Drivhusformularer

De mest populære er:

  • Halvcirkelformede.
  • Arch.
  • A-formet.
  • Rektangulære strukturer med stiv konstruktion.

Halvcirkulær drivhus - den nemmeste løsning. Selv om det har et primitivt design, er det stadig effektivt. Til konstruktion ved hjælp af buede plast- eller stålrør.

Dæk drivhuset med forstærket eller plastfilm. Og det første materiale er meget bedre end det sidste. Desuden er den forstærkede film bedre egnet til halvcirkulære drivhuse.

Den eneste ulempe ved sådanne former er fraværet af lodrette vægge, hvorfor planter ikke kan vokse ved kanten. Buede strukturer er mere egnede til sådanne formål. Indgangen til dem har form af en halvcirkel.

Drivhuse i form af bogstavet A er noget mellem en halvcirkelformet og buet struktur. Sådanne drivhuse er forskellige, fordi toppen i dem ikke er bueformet, så du kan dække dem med mere stive materialer og ikke kun film.

Drivhusets hårde former i dag er meget populære, men de bruges hovedsageligt af fagfolk. At opbygge en sådan struktur bliver nødt til at søge hjælp fra eksperter.

Hvad skal man overveje, når man vælger et drivhus

Før du køber et drivhus, bør du bestemme på tidspunktet for brugen af ​​det, fordi det afhænger af det, gør yderligere opvarmning eller ej. Desuden er det nødvendigt at forudvælge sin fremtidige placering.

Det anbefales at installere drivhuse på sydsiden for god belysning. Under erhvervelsen af ​​drivhuset er det nødvendigt at tage højde for det materiale, som det er dækket af, for ikke alle er egnede til permanent brug.

Hvilket drivhus kan bedre løses alene alene efter dine behov. Men du skal stadig huske, at drivhusets ramme skal modstå forskellige belastninger og være holdbare.

Når du vælger en passende mulighed, skal du ikke glemme, at meget strøm forbruges til yderligere opvarmning. Det meste af varmen går gennem strukturens og jordens vægge, og kun en lille del af det spredes gennem taget.

Af denne grund skal rammen forsegles på en sådan måde, at vægttabet reduceres om vinteren. Denne procedure vil betydeligt spare opvarmning omkostninger.

På byggemarkederne kan du købe en færdigbygget drivhusbyggeri eller bygge det selv efter dine behov.

Forbruger feedback fra polycarbonat drivhusfora

I mange år engageret i dyrkning af grøntsager i glaskonstruktioner. For at få en tidlig høst måtte du bruge meget tid og enorm energi. Når temperaturen i drivhuset gik ned, skulle tomater og agurker være dækket af film.

Dette problem blev løst umiddelbart efter køb af et polycarbonat drivhus. Og selv om vinteren fryser jorden ikke igennem, varmeovnerne begyndte at blive brugt i de sjældneste tilfælde.

Vi har mange drivhus installeret på stedet. Manden bygget dem med egne hænder, brugte meget tid og kræfter. Men årligt opstod de samme vanskeligheder - enten korrosion, filmbrud eller rammen bøjet. Derfor besluttede de at købe polykarbonatkonstruktion. Hun formåede at glemme disse problemer.

Hvad er bedre film eller polycarbonat

Et utvetydigt svar på dette spørgsmål er umuligt. Svaret afhænger af hvilke kriterier der lægges i spidsen. Hvis vi taler om prisen - er der ingen lig med filmmaterialerne. Hvis vi vurderer kvalitetskarakteristika og levetid, er den absolutte leder cellulær polycarbonat.

For at selv bestemme, hvad der er bedre - film eller polycarbonat, skal du forstå for hvad og for hvor længe drivhuset. Når det kommer til engangsaktion, skal du selvfølgelig kun vælge filmen. Det er et billigt, relativt tæt materiale med en maksimal levetid på 2 år. Filmen er let at montere på rammen af ​​drivhuset eller drivhuset på egen hånd. Når vi taler om et drivhus som en permanent struktur, opført i ubestemt tid og beregnet til dyrkning af forskellige afgrøder, bør valget gælde for cellulær polycarbonat.

Så for at kunne svare korrekt og udførligt vil vi foretage en sammenlignende analyse af drivhuset fra film og fra polycarbonat.

Film drivhus

På trods af de enorme fordele ved cellulær polycarbonat forbliver film ret populært materiale, og her er hvorfor:

  1. Nem betjening - selv en person kan trække den på rammen.
  2. Om vinteren fjernes filmen, hvis syn eliminerer risikoen for skader på grund af sne eller vindbelastning.
  3. Bevarelse af økosystemet - jorden i det åbne drivhus er dækket af sne, hvilket sparer mikroorganismernes levetid, og jorden har tid til at blive mættet med fugt og tøde ved foråret. I lukkede uopvarmede drivhuse fryser jorden til det dybeste lag, hvilket fører til døden af ​​gavnlige mikroorganismer, og jorden tøer ikke selv i midten af ​​april
  4. Pris - igen, dette er det billigste dækkemateriale.
  5. Forbedret sortiment - modelområdet er fyldt med forstærket forstærket film, som er mere holdbar og rivningsresistent. Særlig mellemlags maskeramme giver den nødvendige styrke.

Af minuserne værd at bemærke følgende:

  1. Materiale med lav styrke. På bare 2 år bærer filmen ud til en illikvide tilstand. Situationen forværres af muligheden for brud eller skæring, når en lille wiggle af polyethylen svajer i vinden, gør hele strukturen til skrald.
  2. Mulighed for brug kun fra marts til oktober. Det er økonomisk urentabelt at opvarme et filmhus på grund af store varmeforløb.

Vi bemærker straks, at hverken i dette tilfælde eller overhovedet betragter vi polycarbonat som en fuldgyldig erstatning for glas. Det er et gennemskinneligt stødfast materiale, der er kendetegnet ved høje varmeisoleringsegenskaber.

Materialets styrke giver forstærkere, de er også ansvarlige for slagmodstand. Sådant materiale uden særlig behov og ondsindet hensigt er svært at beskadige. Termisk isolering er en konsekvens af materialets særlige struktur, hvor der er en luftpude mellem de to lag. Det er luftlaget, der fungerer som en varmeisolator.

UV-beskyttelse er ofte angivet som de vigtigste egenskaber ved cellulær polycarbonat. På den ene side har glaset en tilsvarende beskyttelsesfaktor - i enkle ord vil en person ikke kunne tanle, mens han holder sig bag glasset. På den anden side voksede de planter, for hvilke solens stråler var katastrofale, ikke i naturen. Hver plante bruger sit eget lysspektrum, men ingen af ​​dem kan "lide" fra ultraviolet stråling.

Polycarbonat er helt uhøjtideligt at vedligeholde, det er nok at vaske 2 gange om året med almindeligt sæbevand, der ødelægger ikke blot snavs, men også patogene organismer. Materialet er også kemisk inert, hvilket tillader brugen af ​​hele komplekset af gødning eller kemikalier i drivhuset.

Polycarbonat er en æstetisk meget smuk version med originale farver, der giver ekstra skønhed.

Vi anbefaler relaterede artikler

Kundeansvarscenter: 8 (911) 600 19 44

Flere Artikler Om Orkideer