Greenhouse News

Hvis du køber et drivhus - så sådan at det var nok i lang tid. Og så hun ikke behøver at udføre med hende ingen komplicerede handlinger, der tager meget tid og kræfter.

Før du placerer et drivhus fremstillet af polycarbonat, er det tilrådeligt at overveje de fremtidige dimensioner og materialer til konstruktion af rammen.

Brugen af drivhuse i husholdningsbrug er blevet meget populær takket være dens anvendelighed, nem pleje og vedligeholdelse samt fremragende naturlige, miljøvenlige og sunde produkter, der kan dyrkes selvstændigt og ikke købe til en ublu pris.

Polycarbonatfremstillede drivhuse forbedrer dyrkning af afgrøder og skaber visse betingelser for dem. Gunstig vækst med øget udbytte uden brugbare kemiske produkter.

På grund af forskellige metoder til at placere drivhuset på stedet, er fabrikanterne styret af deres egne forsamlingsordninger. Nogle virksomheder tilbyder en første samling efterfulgt af en ramme og polykarbonatbeklædning.

Når man køber et drivhus foran gartnerne, er der en vanskelig opgave, hvordan man vælger designet: i form af en bue, et gaveltag med et hus eller med skråvægge.

I dag tilbyder markedet ejere af dacha-områder nogle typer drivhuse: film, glas og polycarbonat. På grund af det faktum, at hver af dem har positive og negative sider, vælger gartnere den, de kan lide mest.

Før du beslutter dig for, hvor det er bedre at sætte et drivhus på stedet, skal du rette dig efter valg. Valg af en egnet model, som installation, er en voluminøs proces.

For at øge udbyttet af afgrøder er der bygget specielle lukkede rum i form af drivhuse. Moderne faciliteter til effektiv dyrkning er udstyret med alt nødvendigt, herunder vand-, belysnings- og ventilationssystemer.

Der er tre populære former for drivhuse. Og i denne henseende har købere et spørgsmål om, hvilken der er bedre at vælge. Som regel foretrækkes buen, gavlen eller dråben.

Hvad er bedre for drivhuset: polycarbonat eller film?

I Rusland, med dets særlige klima, er voksende afgrøder en vanskelig og tidskrævende virksomhed. For at få en høst, især i en tempereret klimazone, bliver der bygget et drivhus ved næsten hvert sommerhus. Hvad er bedre, og hvad er forskellen mellem drivhuse med forskellige typer af belægninger - i vores materiale.

Der er tre af de mest populære typer af materialer, som de er dækket af: glas, polycarbonat eller film.

Med glasshuse er alt ret simpelt. Dette er en klassisk type drivhus, der står på fundamentet. Glas er fastgjort til træhuset eller metalrammen i drivhuset. Glas er let at rengøre, det er et miljøvenligt materiale, der ikke opstår nogen lugt eller skadelige stoffer, når de opvarmes. Men det slår ganske let, for eksempel selv fra en stor hagl, som er usikker og kræver reparation. Ulemperne indbefatter også høj termisk ledningsevne, dvs. luften opvarmer hurtigt og køler ned.

For nylig erstattet af glas drivhus polycarbonat. Drivhuse fra den kommer i forskellige størrelser, sædvanligvis solgt i sæt, klar til montering og installation. Prisen afhænger af størrelsen og typen af materiale. Polycarbonat er cellulær og monolitisk. Monolitisk er et solidt ark, og honningkage (eller cellulær) er to monolitiske plader med broer (stivere) mellem dem. Hvis du ser på mellemrummet mellem disse ark, vil du se et mønster svarende til honningkager. Sådan polykarbonat anses for at være mere avanceret, har bedre lysoverførsel og varmeisolering, beskytter mod UV-stråler. Støv kan akkumulere i kammen og algerne spirer, når fugt kommer ind. Højkvalitetsforseglingsmidler anvendes til at forhindre disse fænomener. Polycarbonat er nem at rengøre, det er modstandsdygtigt over for kemiske skader. Dette er en ideel mulighed for installation af opvarmning og dyrkning af afgrøden indtil frost.

Endelig er den nemmeste og hurtigste måde at opbygge et drivhus på og skabe behagelige betingelser for dyrkning af planter at strække filmen. Den særlige ramme, forberedelse af jorden er ikke påkrævet. Du skal lagre filmen fra butikken til landmænd i overensstemmelse med sengens størrelse og købe så meget til udskiftning i tilfælde af nødsituation. Det er let at demontere i efteråret og installere om foråret. Selvfølgelig er dette kun en mulighed i sommermånederne, fordi filmen ikke holder varme godt (sammenlignet med glas eller karbonat). Det er vigtigt at kontrollere tilstanden af filmen og ændre, hvis den bryder. Og det bryder let - fra hagl, vindstød, den mindste punktering. Det er ødelagt ved udsættelse for UV-stråler, det er svært at vaske.

Så i øjeblikket blandt landmændene de mest almindelige muligheder for belægning af drivhuse: en film eller polycarbonat.

For nemheds skyld vil vi tabulere de vigtigste fordele og ulemper ved de fremlagte materialer for visuelt at vise, hvilken der er bedre, mere præcis, mere effektiv, polykarbonat eller film og muligvis glas:

Polycarbonat eller film til drivhuse - vælg et anstændigt materiale

Købet eller opførelsen af et drivhus er en ansvarlig og vanskelig opgave. Denne facilitet skal bruges i flere år. Kvaliteten af opførelsen af drivhuset vil afhænge af landbrugerens efterfølgende indkomst. Derfor er det på designstadiet nødvendigt at tage højde for alle nuancer af en bestemt mulighed. I dag kan forbrugerne vælge drivhuse fremstillet ved hjælp af forskellige teknologier. Hovedmaterialerne er som regel polycarbonat eller drivhusfilm.

Kom i gang

Inden byggearbejde påbegyndes, er det nødvendigt at afgøre, hvilken type drivhus der er behov for. Der skal tages hensyn til følgende faktorer:

hvad der præcist vil vokse i drivhuset
hvad vil størrelsen af strukturen
hvilken tid på året drivhuset skal drives, om det er nødvendigt at oprette et varmesystem i det;
hvor meget tid planlægges at bruge på vedligeholdelsen af drivhuset
drivhuset vil blive bygget alene eller med deltagelse af specialister;
hvor mange penge vil blive tildelt til opførelse eller køb af objektet.

Det er også nødvendigt at afgøre, om der er behov for en grund til drivhuset. Selvfølgelig vil strukturen være mere holdbar og bæredygtig. Desuden kan ingen, hvis ejeren mangler, stjæle et drivhus. Strukturen vil dog medføre en stigning i anlægsomkostningerne. Stiftelsen kan også forhindre hurtig overførsel af drivhuset, hvilket kan være nødvendigt under insektkontrolperioden.

Hvad er bedre polykarbonatark eller drivhusfilm?

Polyethylen drivhuse

Mange landmænd og gartnere mener, at polycarbonat drivhuse er mere avancerede end glas- og filmhuse. Dette er imidlertid langt fra sagen. Drivhus fremstillet af film har flere unikke fordele:

brugervenlighed og sikkerhed. I modsætning til glas er filmen ikke brudt. Hvis der opstår skader i en hvilken som helst sektor, vil landbrugeren på kort tid kunne indpakke rammen selv;
besparelser. Filmen er meget billigere polycarbonat;
forenklet form for demontering
Om vinteren fjernes filmen. Det betyder, at ejeren af strukturen ikke bør være bange for lave temperaturer, samt sammenbrud af strukturen på grund af ophobning af sne. Denne faktor vil helt sikkert blive taget i betragtning af folk, der ikke har mulighed for ofte at besøge deres sommerhus om vinteren.

Sandt nok er filmhuse ikke uden væsentlige ulemper:

lignende konstruktioner kan kun bruges i varme måneder. Selv et dobbelt lag af filmen sparer ikke afgrøden fra frysende temperaturer. Af denne grund er filmhuse ikke egnede til gartnere, der planlægger at høste året rundt;
hvert år bliver bonden nødt til at ændre filmen;
polyethylen hører ikke til antallet af holdbare materialer. Selv dårligt vejr kan ødelægge det på kort tid. Derfor vil ejeren af drivhuset altid have til rådighed en filmforsyning;
hvis du pakker filmen for let, så i stærke vinde, kan drivhuset simpelthen flyve væk.

Polycarbonat drivhuse

Som et materiale er polycarbonat en holdbar plastik. Dens lystransmissionskarakteristika er tæt på glasset. Generelt anvendes cellulært eller cellulært polycarbonat til drivhuse, der består af to eller flere lag. Termisk isolering leveres af et internt luftlag. Styrken af dette polycarbonat giver ribben.

De vigtigste fordele ved polycarbonat drivhuse omfatter:

høj varmeisolering og evne til at modstå mekanisk skade. Det er denne kvalitet, der bestyrker hundredvis af landmænd, der arbejder hele året rundt;
smukt design;
let vedligeholdelse. Det er undertiden nok at vaske væggene i polycarbonat drivhuse med en svamp og vaskemiddel.

Nu, hvad angår ulemperne med et lignende design:

til opførelse af polycarbonat drivhus, skal arrangere fundamentet, hvilket vil føre til yderligere forbrug;
om vinteren er det nødvendigt at rengøre drivhusets tag regelmæssigt fra sne. Ellers kan drivhuset falde sammen. Også, hvis du planlægger at betjene et drivhus om vinteren, skal du lave en stiv ramme og erhverve ultrastrong flerlags polykarbonatplader;
opførelse af et drivhus, skal du være opmærksom på forsegling. Ellers kan vand komme ind i cellerne eller cellerne i arket, hvilket vil medføre ødelæggelse af materialet;
Hvis operationen udelukkende finder sted i feriesæsonen, er det nødvendigt at medbringe sne eller gødning i drivhuset. Ellers kan jorden fryse.

Under hensyntagen til alt ovenfor kan du forstå, at hver type drivhus har sine egne egenskaber. Der er ikke noget konkret svar på spørgsmålet om, om polycarbonat er bedre eller film. Det hele afhænger af landbrugerens muligheder, præferencer og mål.

Hvis der i dette tilfælde ikke er nogen færdigheder og viden, er det bedre at søge hjælp fra specialister. Eller i det mindste konsultere erfarne gartnere. Disse mennesker vil nok fortælle dig, at polykarbonat eller drivhusfilm er bedre.

Kan du lide vandruter? Husk derfor, at båden lavet af polycarbonat med egne hænder er et helt simpelt design, som selv en uerfarne bygherre kan klare.

Agroforum AgroXXI

I drivhuset, der er bedre: film eller polycarbonat

lignende
Kan ikke lide
Palna 13 Sep 2017

besluttet at starte et sådant emne. Jo bedre at dække drivhuset: film eller polycarbonat. Både her og der har deres fordele og ulemper. For eksempel er polycarbonat dyrere men stærkere. Men det er ofte dækket med greens, og så skal du tage det af og vaske det hvert år.

Filmen er billigere. Det er lettere at fjerne og fjerne til vinteren. Det er ikke dækket af mug.

Polycarbonat er også billigt, men det springer og bliver overskyet. Men det er bedre at holde sig varm end film. Polycarbonat vil vare længere - hvis du tager det dyrere. Og filmen bliver nødt til at købe mere. Hvis du køber et færdigt polycarbonat, skal du stadig lave et fundament. De er ustabile. Så. Hvis du forlader polycarbonatet til vinteren, så skal det på foråret tøves jorden på forhånd. Og i det åbne felt vil jorden tine sig. Nu vil jeg gerne vide din mening om dette spørgsmål.

lignende
Kan ikke lide
medvedka 13 sep 2017

lignende
Kan ikke lide
SALGS 13 Sep 2017

palna (13. september 2017 - 18:13) skrev:

Filmen er billigere. Det er lettere at fjerne og fjerne til vinteren. Det er ikke dækket af mug.

Lad os gå på punkterne.

1. God polycarbonat er ikke meget dyrere end en god forstærket flerårig film.
Men i løbet af polykarbonatets levetid skal filmen trække, mindst et par gange - det vil sige billigere virker slet ikke.

2. Jeg har aldrig set og læst for første gang, at polycarbonat er dækket af grønne områder - det er noget, der skal konfronteres.

3. Hvis drivhuset ikke opvarmes, så hverken under filmen eller under polycarbonatet, er der ingen mening at lave fundamentet.
Til fastgørelse fra vinden - der er nemmere og billigere måder.

4. Filmen holder varmen værre end polycarbonat - ikke værre, men holder ikke overhovedet, derfor i drivhusene film mere kondensat - flere plantesygdomme.
Og polycarbonat er en god varmeisolator, og jo tykkere jo bedre, det vil sige til opvarmede drivhuse - absolut bedre end polycarbonat.
5. Hvis du forlader polycarbonat drivhuset til vinteren, skal du specifikt tøve jorden.
Jeg ved ikke noget om, at nogen skal demontere et polycarbonat drivhus til vinteren - hvorfor? - alle tilbage til vinteren.

Polycarbonat drivhus, umiddelbart efter høst, om vinteren forlader jeg åbent - lad det fryse.
Og i starten af februar lukkede jeg det, og efter to uger blev jorden i drivhuset helt optøet til den fulde dybde, selv om der var drivende i slutningen af marts - hvilken speciel optøning er der stadig brug for?

6. Polycarbonat drivhus, kan og bør gøres magert med en hældning af taget mod syd eller sydøst, hvilket følsomt øger vækstsæsonen.

Dobbeltfilm vs polycarbonat - hvilket er bedre

Hvilken slags belægning til drivhuset at vælge: en tolagsfilm eller polycarbonat?

Alle gartnere, der ønsker at gøre drivhusvirksomheden til den største indtægtskilde, forstår, at drivhuset skal betale sig så hurtigt som muligt. Det er nødvendigt at nå nettoresultatet. Og her er det vigtigt at vælge, hvilken belægning der skal bruges til designet. Filmen er noget billigere end polycarbonat. Prissætningspolitikken har ikke ændret sig i mange år.

Anvendelsen af to lag af filmen gør det muligt at reducere varmetabet inde i strukturen, og med en god temperaturregulator løses problemet mere fordelagtigt. Hvis du sammenligner materialet med polycarbonat, kan en lignende film sammenlignes med polycarbonat fra 16 mm og mere. Selvfølgelig vil et sådant polycarbonat koste flere gange dyrere end film. For at være mere præcis vil prisen være 10 gange mere, hvilket ikke er særlig fordelagtigt.

Dobbeltfilm modstår optimalt hagl strejker og andre vejrproblemer. Alle fremmede objekter springer simpelthen ud af materialets overflade. Således lider filmen ikke på dårligt vejr.

Bare kig på drivhuset konstruktion på 10x50 meter, som har en belægning af dobbeltfilm. Hun kan tjene mere end 5 år uden problemer. Afgrøden, som vil være i et lignende design, er beskyttet mod eksterne negative manifestationer ved 100%.

Hvis der i en polycarbonat tilfælde forekommer pludselig, så kan der ikke gøres noget om det - skift forsigtigt hele arket. Som allerede nævnt er prisen på materialet ret høj. Hvis vi taler om filmen, kan eventuelle skader repareres ved hjælp af scotch tape. Han vil reparere eventuelle skader, som filmen har modtaget.

Bygningens højde kan være enhver. Det er således muligt at dyrke voksende afgrøder. Det er muligt at udstyre indendørs selv et multi-tiered hydroponic system. Alle former og størrelser giver dig mulighed for at vælge det perfekte design til dit sommerhus.

Film til drivhuset.

Hvis du beslutter dig for at bruge filmen til at dække drivhuseffekten, hvor backnettet anvendes eller ej, er det vigtigt at tage højde for mange faktorer for at vælge den ideelle løsning. Det skal forstås, at der for hver drivhus er en perfekt mulighed. Under alle omstændigheder er det vigtigt at holde op med at fokusere på følgende faktorer:

Hvor godt passerer materialet lyset.

Hvad er belastningen af vind og nedbør, der kan modstå filmen.

Hvor ofte bliver det nødvendigt at ændre dækningen.

Hvor godt overfører filmen UV?

Gården drivhuse under filmen FARMER PROFI, er unikke i deres tekniske egenskaber

Ud over standardfilm er der specielle modeller, der bruges til bestemte afgrøder.

Storskala videokasser

Hvert år er der flere film, der øger kvaliteten og mængden af afgrøden og reducerer alle lønomkostninger. Der er allerede mulchering, skyggefilm og mange andre muligheder, som gartnere allerede bruger på deres websteder.

Filmbelagte drivhuse er stadig utroligt populære. Hvis du sammenligner dette materiale med glas eller polycarbonat, så er den første grund til, at gartnere foretrækker at bruge film, lav pris. Filmen er flere gange mindre end noget andet materiale.

Til filmen er der ingen grund til at lave rammen af metal, som det er gjort for glas. Ved hjælp af et dobbeltlag af film kan du oprette varm luft mellem de to lag, hvilket vil skabe den perfekte beskyttelse til afgrøder. Intet andet materiale kan prale af dette.

Drivhuse under filmen Thermos bruges af sommerboere, der kun dyrker afgrøder for sig selv og folk involveret i erhvervslivet. Filmen er i stand til at give en stor og høj kvalitet afgrøde.

I dag kan du købe film, ikke kun fra udlandet, men også indenlandske. Vores materiale vil tjene trofast i 2-3 år.

Som du kan se, har dobbeltlagsfilmen mange fordele, der gør det til en ideel mulighed for dyrkning af alle former for afgrøder.

Rammen for et sådant drivhus "hus" er kendetegnet ved øget styrkeegenskaber.

Oversigt over belysning til drivhuse, brugte fluorescerende lamper, bueudladningslamper, LED phytolamps

Hvad er det bedste for drivhusglass eller polycarbonat?

Målet med enhver landmand eller amatørgartner er at dyrke sunde og økologiske grøntsager og frugter. For at høsten skal have god kvalitet og efterspørgsel på forbrugermarkedet, skal du gøre en god indsats for at skabe et gunstigt miljø for dyrkning af landbrugsprodukter. Opførelsen af drivhuset løser dette problem.

Drivhus er en konstruktion lavet af gennemsigtigt materiale til dyrkning af forskellige grøntsager, blomster og andre afgrøder hele året rundt. Producenter tilbyder et bredt udvalg af drivhuse til forskellige formål. De bruges både i industriel skala og i landets version.

Drivhuse er opdelt i to typer:

Materialet til opførelse af beskyttede grundstrukturer er træ- eller metalstøtter. Glas, forskellige typer film, polycarbonat anvendes som et dækkemateriale.

Glas drivhus

I lang tid blev glas betragtet som det eneste materiale til drivhuse. I sådanne bygninger kan gartnere arbejde amatør og professionelle agronomer. Til bunden af glas drivhuse brugte stålprofil med en korrosionsbestandig belægning.

Glas drivhus

Rammen er lavet af aluminium. Gummiprofilerne i kittet tjener til at forsegle ruderne. Ventilation leveres af indbyggede ventilationskanaler på taget og langs enderne af bygningen. Takket være sådanne vinduer opretholdes et mikroklima inde i drivhusene.

Polycarbonat drivhus

Populariteten af polycarbonat drivhuse stiger hvert år. Fremstillingsteknologi af dette materiale sigter mod at skabe et gunstigt mikroklima inde i drivhusene til dyrkning af forskellige planter.

Polycarbonat drivhus

Overfladen er dækket af en speciel lak, der forhindrer penetration af ultraviolette stråler, som ikke er så skadelige for planter som mennesker. Honeycomb strukturen er fyldt med luft, hvilket hjælper med at holde varmen.

Materialet kan formes, hvilket gør det muligt at udføre arbejde nemt og uden særlige vanskeligheder. I polycarbonat er der to sider til det indre og ydre. Den ene er almindelig og den anden er belagt for at beskytte mod UV-lys, der falder udenfor.

Hvad er fælles mellem glas og cellulær polycarbonat?

Glas og polycarbonat anvendes med succes i konstruktionen af produkter til beskyttelse af jorden. Begge materialer har deres fordele og ulemper. Men der er generelle positive kvaliteter:

Lang levetid.
Høj lystransmission evne. I ethvert vejr i drivhuse af disse materialer er meget lys.
Modstandsdygtige over for atmosfæriske forhold. De er ikke bange for vindstød, tung sne og kraftig regn.

Karakteristik af polycarbonat og glas drivhuse

Takket være brugen af moderne teknologier har polycarbonat egenskaber ti gange højere end egenskaberne hos andre materialer. Fordele, at bygninger skal beskytte jorden:

Maksimal dagslys båndbredde.
Lav varmeledningsevne.
Mekanisk stressskader er næsten umulige.
Modstandsdygtighed over for vejrforhold. Mister ikke dens egenskaber i området -60 til + 80 grader.
Materialets fleksibilitet giver dig mulighed for at skabe enhver arkitektonisk form uden forvrængning.
Holdbarhed. Polycarbonat drivhuse tjener femten år eller mere.

Omkostningerne ved polycarbonat drivhuse er høje.
Det tændes ikke i åben ild. Smelter kun.
Ustabiliteten af det færdige design.
Rammen ruster ofte.

Valget af polycarbonat drivhuse bør udføres fra dokumenterede producenter. Køb ikke til en lav pris. Kvaliteten af sådanne produkter er tvivlsom. Kontroller tilgængeligheden af de tilgængelige monteringsanvisninger. Det er ikke svært at vælge drivhuse fra polycarbonat på grund af et bredt prisklasse.

I dag betragtes glas som det vigtigste materiale til at dække drivhuse. Årsagen til dette er den ubestridelige fordel ved materialet:

Sollys, som er nødvendigt for den hurtige udvikling af planter, fylder fuldt ud drivhuset. Ultraviolette stråler trænger ind uhindret inde, hvilket sikrer hurtig modning af afgrøder.
Høj miljøvenlighed. Glas er ikke bange for kontakt med pesticider, gødninger, alkalier.
Nem pleje. Glaset er renset og rengøres fra snavs.
Lang levetid.
Drivhus fra gammelt glas reducerer omkostningerne ved byggeri, men har ikke en negativ indvirkning på kvaliteten.

Glas drivhuse har også mindre ulemper:

Ramme strukturen skal være pålidelig.
Glas er et skrøbeligt materiale og kan bryde ved mekanisk påføring.
Til opførelse af et glas drivhus har brug for et fundament og yderligere understøttende strukturer.
På meget varme dage stiger temperaturen i drivhuset på grund af glasets høje gennemstrømning, hvilket påvirker planterne negativt. Termisk ledningsevne øger omkostningerne ved opvarmning om vinteren.
Den optimale arkitektoniske form er en rektangulær struktur med et gaveltag.
Høj pris

Der er ikke så mange forskelle mellem drivhuse af glas og polycarbonat:

Bier flyver ikke på grund af fraværet af ultraviolet stråling i polycarbonat drivhuse.
På grund af den høje termiske ledningsevne er det bedre at installere glashuse på den sydlige side af siden og af polykarbonat - på nordsiden.
Omkostningerne ved polycarbonat drivhus er høje, og glas, hvis du bruger det gamle glas, falder mange gange.

Hvilke af dem, hvornår og hvem er bedre?

Når der er behov for at installere et drivhus, er det nødvendigt at overveje, hvor behageligt det vil være at arbejde i eller nær det, herunder montering og demontering af drivhuset. Vær opmærksom på, hvilket materiale drivhusets ramme er lavet således, at det under drift ikke falder sammen og ikke forurener jorden. Det mest miljøvenlige materiale til rammen er beton. Meget bekvemt magert-til drivhus fra betonsektioner dækket med film eller glas. I sådanne mini-væksthuse dyrkes planter af grøntsager, og i sommeren dyrkes agurker.

Således at drivhuset ikke dækker lyset for en række voksende afgrøder, bliver den ofte bygget på dachas med en forsænket passage. Alle planter, der vokser nær et sådant drivhus, får fuldt lys.

For at reducere forbruget af blodigt materiale i nærheden af bygninger med et fælles væg - væghus. For at forbedre belysningen er væggen inde i drivhuset dækket af hvidvask.

Polycarbonat drivhus rådgive dem, der hele tiden bor uden for byen. Vegetationsperioden i sådanne drivhuse forlænges på grund af den lave varmeledningsevne. Friske grøntsager begynder at glæde gartnerne fra det tidlige forår til det sene efterår.

Mængden af høst afhænger af installationen af drivhuset. Opgaven for gartnere er at placere konstruktionen på en sådan måde, at opvarmningen af luften i drivhuset starter tidligt om morgenen, det vil sige at den vigtigste arbejdsflade vender mod øst. Temperaturen i sådanne drivhuse vil stige gradvist, og for planter skabes et gunstigt klima for vækst.

Hvilket drivhus er bedre film eller polycarbonat

Meddelelse gerdbert »03 nov 2012, 05:25

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelsen Dmitry Denisov "03. november 2012, 09:29

Det afhænger i det mindste af, hvornår du skal vokse.
Hvis du vil vokse om vinteren - du har brug for et hovedstad polycarbonat eller glas drivhus.
Og hvis fra april til maj til november - så kan du gøre med et filmhus.
Selv om det også afhænger af hvilken klimasone du er i (eller måske vinteren varer seks måneder i dit område).

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Indsendt af Grey69 »18 nov 2012, 22:43

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 05:52

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19 november 2012, 14:54

2000rub. Filmen er bestemt billigere, men bliver nødt til at ændre hvert år.
Der er også polypropylen samme celle 1500-2000 p. Meget mere elastisk, men ikke så gennemsigtig.

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 15:00

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Radistmeddelelsen "19 nov 2012, 15:38

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 15:42

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 17:36

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19 nov 2012, 17:37

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

The Radist Post "19 nov 2012, 17:55

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse leha2000 "19. november 2012, 18:44

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Indsendt af Grey69 »19. november 2012, 19:54

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse den13371 "05 dec 2012, 21:51

Hvilket drivhus er bedre: film eller polycarbonat?

Meddelelse l0stlsd »07 Jun 2014, 23:39

Hvad er mere praktisk for drivhuse - film eller polycarbonat

Vintermånederne går forbi ubemærket, og gartnere - amatører vil begynde at tænke på den fremtidige høst. De ved, at for at planter skal føle sig godt tilpas, skal de skabe gunstige forhold. Og sådanne betingelser skabes kun ved hjælp af drivhuse. Hvis det er, så kan du samle flere høst af frugt og grøntsager i en sæson.

For et par år siden havde ingen tænkt på, hvordan man dækker denne bygning. Absolut en film, og spørgsmålet ville blive fjernet. I øjeblikket står mange over for valget af, hvilket er bedre - film eller polycarbonat.

Det er svært at opgive vaner, og nu er de begyndt at producere en film, der er nok i et par år. Ikke en let opgave for gartnere, men det er jo mere praktisk - film eller polycarbonat.

For at et af disse materialer kan give præference, er det nødvendigt at sammenligne dem med egenskaber. Og først efter det er det muligt at trække en konklusion og komme til en beslutning, som er at foretrække - en film eller polycarbonat.

Filmcoating er billig, men kræver konstant udskiftning. Højst kan det vare i tre år, selvfølgelig, hvis du er heldig. Dette skyldes, at materialet ikke er modstandsdygtigt over for ultraviolette stråler og fra brug i solen, bliver meget hurtigt ubrugeligt. Andet øjeblik, vind, regn, hagl kan bryde filmen, og det er nogle gange uventet for gartnere. Hvis tiden ikke vågner op, så kan planterne i drivhuset dø.

Polycarbonat er tværtimod et dyrt men holdbart materiale. Under alle vejrforhold, pålidelig, slagfast og nem at bruge og praktisk. Polycarbonat drivhus kan bruges næsten hele året rundt, da materialet holder varmen godt og er stærk nok til at modstå selv snebelastninger. Under normal drift af højkvalitets polycarbonat er levetiden gennemsnitlig 15-20 år.

Lidt matematik

Lad os lave økonomisk forsvarlige beregninger vedrørende sammenligningen af film og polycarbonat. Rammen tages ikke i betragtning, da den er lige så velegnet til både film og polycarbonat. Hvad ville være hensigtsmæssigt at overveje, at vi koster 1 m² pr. Beregningsenhed, det vil sige, vi vil reducere alle beregninger til kostprisen på 1 m² dækning.

Og så tager vi først polycarbonat. 1m ² af materiale 6 mm tykt, koster i dag omkring $ 8. Arbejdet med installationen af polycarbonat koster et sted i $ 5. Tilbehør til montering af polycarbonat vil komme omkring $ 2. Nå skal du tage hensyn til uforudsete udgifter, normalt er det 8-10% af det samlede beløb, det vil sige ca. $ 1,5. Nu tilføjer vi alle udgifterne, vi får mængden på $ 16,5 pr. 1m².

Nu til filmen. 1m ² film med en tykkelse på 100 mikron vil koste $ 0,6. Arbejdet med dets lægning vil være omkring $ 1, mindre du kan og ikke se. Tilbehør til montering af film - $ 1. Beredskab - $ 0,2. Vi arbejder sammen. Vi får $ 2,8 pr. 1m².

Nu den sjove del. Polycarbonat i gennemsnit, som nævnt ovenfor, vil tjene dig i 15 år, en film i 2 år. Det vil sige, hvis du tager højde for, at filmen bliver nødt til at blive ændret 6-7 gange om 15 år, så vil prisen pr. Meter være omkring 16-19 dollar.

Hvad vi får i sidste ende. Og det faktum at film og polycarbonat til en pris vil koste næsten det samme. Det eneste er at med filmen får du mere problemer og hovedpine.

Ja, forresten, kan du reducere omkostningerne betydeligt, hvis du gør alt selv. Det er ikke så svært, som det ser ud ved første øjekast.

fund

Lav dine egne konklusioner, at det er mere rentabelt at have en film, der skal fjernes og dækkes hvert år plus opdatering hvert andet til tre år eller polycarbonat, som vil tjene dig uden særlig bekymring og besvær 15 eller måske 20 år.

Jeg vil også gerne henlede opmærksomheden på det æstetiske udseende af drivhus dækket med film og polycarbonat. Det er trods alt ikke et ubetydeligt aspekt, da familiemedlemmer, venner eller bare venner vil sætte pris på de eksterne fordele ved drivhuset dækket med polycarbonat.

Materialets vigtigste tekniske og omkostningsegenskaber er angivet. Det er kun at bestemme, hvad der er bedst for drivhuset - film eller polycarbonat. Og jeg tror dette valg, du kan nemt lave dig selv.

Hvilket drivhus er bedre film eller polycarbonat

Når man planlægger arrangementet af drivhuset på deres plot, tænker mange mennesker på, hvordan man vælger det bedste blandt de forskellige materialer, der findes på markedet i dag.

Selvfølgelig er cellulært polycarbonatmateriale ikke det første år kendt på markedet. Den tidstestede film fortsætter imidlertid også med at være efterspurgt. Hvilket materiale at foretrække?

For at begynde at lære om fordelene ved polycarbonat.

1. Polycarbonat - cellulær, gennemsigtig eller farvet plast.

fordele:

- høj transmission og diffusion af lys. Fordelen ved polycarbonat er, at den ikke kun overfører op til 85% af solens stråler (for et gennemsigtigt ark), men også spredes dem. Dette gør det muligt for lyset at trænge ind i rodsystemet uden overophedning, mens planterne

- beskyttelse mod skadelig ultraviolet stråling, som ligger i området op til 390 nm og den mindste transmittans af spektrumets infrarøde zone (over 5000 nm)

- perfekt varmeisolering. Polycarbonat er et tolags materiale. Det vil sige, at der er en luftgab mellem forstærkningerne, som følge af hvilken varme bevares inde i drivhuset. Selvom du folder filmen i to eller tre lag, er det umuligt at opnå de samme indikatorer;

- æstetisk udseende. Polycarbonat drivhus kan være en fremragende og yderst funktionel dekoration til stedet;

- temperaturområde -40 +80. Ifølge denne indikator kan polycarbonat sammenlignes med glas, men overstiger i høj grad alle typer af film. Et drivhus dækket af polycarbonat kan også betjenes om vinteren ved at anbringe frostbestandige planter i kar;

- høj styrke. Polycarbonat er resistent over for mekaniske skader.

ulemper:

- evnen til at transmittere lys falder, hvis vand, støv eller snavs kommer ind i kanalerne. Denne mangel bør ikke forekomme, hvis du er sikker på kvaliteten af polycarbonat, brugt et specialtape til at forsegle kanalerne, korrekt lavet installationsarket;

- mulighed for deformation. Det er kun muligt, hvis materialets evne ikke tager højde for udvidelsen, under påvirkning af høj temperatur, vælges profilen forkert eller monteret, rammen er ikke konstrueret til at modstå sneen eller vindbelastningen;

- høj i forhold til filmen, den oprindelige investering i erhvervelse af materiale.

2. Film - et tyndt materiale, hvis produktion oftest anvendes polyethylen.

Ejeren har mulighed for at vælge mellem flere typer film:

- plastfilm - den mest budgetmæssige løsning. Solgt i ruller op til 3.000 mm bred;

- forstærket film. Dens fordel er, at filmgabet ikke spredes med mere end 10 mm. (celle størrelse). Teoretisk kan den efterlades på rammen året rundt;

- polyvinylchloridfilm. Den mest progressive type film, som har god ydeevne. Men samtidig har den en høj pris.

fordele:

- mulighed for at lave et drivhus med egne hænder

- tilgængelighed i indkøb og transport

- høj vedligeholdelse. Gabet kan let elimineres;

- lethed og plasticitet. Filmen kan dækkes med ethvert design, forudsat at der ikke er skarpe hjørner i rammen;

- film kan ikke blive såret;

- Der er ikke behov for at udstyre ventilationskanalerne. Til lufting er det nok at løfte filmens kanter.

ulemper:

- skrøbelighed. Under indflydelse fra solen taber deres egenskaber. Nogle typer af film tjener ikke mere end 3 måneder. Maksimum - 3 år

- Film skal fjernes om vinteren. Ellers vil der hente sne på den og beskadige rammen. På den anden side, hvis sne hele tiden bliver renset, er det mere sandsynligt, at filmen vil blive beskadiget;

- øget brandfare

- Under filmen, fra drivhuset opsamles kondensat. Dette har en skadelig virkning på planter, da forskellige skadelige svampe og mikroorganismer reproducerer godt i et fugtigt miljø;

- Filmen har en høj vindstyrke. Og hvis rammen er hårdt fastgjort, kan den transporteres væk i blæsende vejr;

- revet i steder med fastgørelse til rammen;

- når opvarmet udsender filmen en ubehagelig lugt;

- ofte anvendes en træramme under filmen, som også kræver konstant pleje;

- pleje af kompleksitet. Det er svært at rense et filmhus fra støv uden at beskadige det. Og tykkelsen af materialet eliminerer brugen af stærkt vandtryk;

- Tilstedeværelsen af specielle polymer-lysstabiliserende additiver gør det muligt at forbedre filmens operationelle egenskaber. Dette øger dog omkostningerne ved at opretholde drivhuset, og levetiden er signifikant ringere end polycarbonat af høj kvalitet.

konklusion

Sammenligninger af polycarbonat og film viste, at hvis du er klar til at pådrage høje indledende omkostninger, ville overtagelsen af polycarbonat være en bedre mulighed. Da drivhuset er lavet af dette materiale, er dette det optimale forhold mellem pris og levetid. Hvis du foretrækker en økonomi mulighed, på trods af de enorme arbejdsomkostninger, køb film.

Hvilket drivhus er bedre at vælge: sorter og anmeldelser

Sommerboere, før du planlægger plantning af agurker eller tomater, skal du først arrangere et drivhus. Trods alt giver nogle dyrkede planter desværre kun afgrøder i beskyttet jord.

I dag kan denne struktur købes færdigt på et hvilket som helst byggemarked eller uafhængigt af de materialer, der er til rådighed.

Greenhouse klassificering

I virkeligheden er der ikke mange typer drivhuse, de adskilles af tilstedeværelsen af varme, typen af belægning og det anvendte areal. Som materiale til afslutning af drivhuse anvendes plastfilm, forskellige typer polycarbonat samt glas.

Selvfølgelig er det i stedet for filmen bedre at bruge glas, da det er et mere holdbart materiale. Du kan bekræfte dette i fora, hvor der er meget information om ham.

Mange gartnere foretrækker at levere drivhus med yderligere opvarmning. Selvfølgelig kan du undvære det, men kun solens stråler opvarmer det lukkede rum. En anden vigtig faktor betragtes som drivhusglassets område.

Andre faktorer for distribution af drivhuse efter type omfatter:

behovet for at opbygge et fundament
rammetype;
mulighed for luftning
ledig plads.

Desuden betragtes det anvendelige område også som en vigtig faktor. For eksempel har en rektangulær sektionsstruktur en stor fri plads end en trekantet.

Valg af drivhusramme

Det er nødvendigt at tage en seriøs og ansvarlig tilgang til køb af materiale for at skabe en ramme. Kernen skal trods alt have dårlig varme, være ikke-volumetrisk og holdbar. Til drivhus er der hovedsageligt fremstillet metal- eller trærammer. Hver har sine egne fordele og ulemper.

Drivhuse af metal er holdbare og pålidelige. For at skabe rammerne, oftest anvendte profilrør, aluminium eller galvaniseret stål.

Men træstrukturer er i stand til at bevare varmen bedre end metalhuse. Sandt nok skal de påføres specielle beskyttelsesmidler og konstant males, ellers vil træet hurtigt rotne.

Skelettet af træ viser sig at være voluminøst, og derfor kommer mindre sollys ind i drivhuset. Til fremstilling af sådanne drivhuse bruges der normalt fyr, fordi det er slidstærkt og letvægt. På forskellige fora kan du læse anmeldelser om det.

Hvilke materialer er drivhus fremstillet af?

Køb af drivhus begynder med valg af materiale til at dække det. Drivhuse med glas, film og polycarbonat er i stor efterspørgsel i øjeblikket.

Mange mener, at polycarbonat overgår alle andre materialer i dets egenskaber, men det er ikke helt sådan. Filmen har også fordele, for eksempel når som helst du kan demontere taghusets væg eller væg for grundig ventilation.

Desuden dækker drivhusfilmen ikke en stor indsats. Sommerbeboere i efteråret er det fjernet for at beskytte materialet om vinteren, fordi sneen ikke modstår sværhedsgraden og bruddet.

Sandt nok skal de hvert år genopspænde dette materiale på drivhuset. Denne mulighed er særlig velegnet til dem, der ikke kan følge den om vinteren og fjerne sne fra taget.

Selv når du fjerner filmen til vinteren, bliver jorden dækket af sne, hvilket skaber den naturlige temperatur og fugtighed for forskellige mikroorganismer. Hvis jorden ikke bliver dækket under taget, vil den fryse dybere, og mikroorganismerne vil dø. Derfor er det så vigtigt at sætte gødning eller sne i et drivhus.

Filmen er billig, men du skal overveje at den bliver nødt til at købe ganske ofte. Mange sorter af polyethylen slides hurtigt under påvirkning af ultraviolette stråler. Derudover kan filmen let gennemboret eller revet. Men det vil ikke knække, så det betragtes som sikrere end glas.

Der er også en forstærket film. Det vil vare længere polyethylen, desuden er det mere stabilt og stærkere at strække, da det har en maskeramme. Denne film kan modstå hagl og stærk vind takket være det forstærkede mesh indeni. Brug dette materiale vil få flere årstider.

Fordele og ulemper ved glas drivhuse

Glaskonstruktioner har høj lystransmissionsevne. Glas drivhuse har følgende fordele:

De er ikke modtagelige for forbrænding og oxidation, hvilket ikke er tilfældet med filmstrukturer. Når der opvarmes sådanne drivhuse, er der derfor ingen fare for brand, hvilket fører til frigivelse af skadelige stoffer.
Kombinationen af en glascoating med en træramme giver dig mulighed for at lave en naturlig og miljøvenlig struktur.
Om sommeren oprettes et statisk mikroklima i et glas drivhus.
Pleje af silicatmaterialer er enkel, de behøver kun at blive vasket regelmæssigt, rengøres og desinficeres.

Desværre har sådanne drivhuse også ulemper, så det er umuligt at kalde dem mest pålidelige og egnede til dyrkning af forskellige afgrøder. Derudover har de sprødhed og høj termisk ledningsevne.

Fra glas vil det vise sig at bygge kun en - eller et duo-pitch design. Derudover er det nødvendigt at lave fundamentet. Selvfølgelig varer et glashus langt længere end en filmstruktur.

På grund af dens høje termiske ledningsevne vil høsten imidlertid være sent. Installer og transporter dette design skal være omhyggeligt.

Polycarbonat drivhuse

Til fremstilling af polymerplastik, der er modstandsdygtig over for mekaniske skader. Polycarbonat er ikke værre end glas transmitterer lys, uden at give varme til ydersiden.

Når du installerer det, skal du være opmærksom på materialets overflade, da forsiden ikke kan udskiftes med bagsiden. Den forkerte side af polycarbonat vil hurtigt blive ødelagt af solens stråler.

Polycarbonat har en lav varmeledningsevne, men høj gennemsigtighed, som bidrager til langvarig opbevaring af varme i drivhuset, dog i varmt vejr kan lufttemperaturen i det stige til 60 grader. Derfor anbefales det at vælge drivhuse med to døre og luftventiler til ventilation.

Selvfølgelig har polycarbonat også ulemper. Sådant materiale må ikke vaskes med opløsningsmidler, aldehyder og slibemidler. Selv for at oprette et sådant drivhus bliver det nødvendigt at bygge et dyrt fundament.

Opbevar kun polycarbonat i vandret position. Omkostningerne ved dette materiale er ret høje. I dag på specialiserede fora forlade mange anmeldelser om polycarbonat hotbeds. De bør læses for at vælge det bedste design.

Drivhusformularer

De mest populære er:

Halvcirkelformede.
Arch.
A-formet.
Rektangulære strukturer med stiv konstruktion.

Halvcirkulær drivhus - den nemmeste løsning. Selv om det har et primitivt design, er det stadig effektivt. Til konstruktion ved hjælp af buede plast- eller stålrør.

Dæk drivhuset med forstærket eller plastfilm. Og det første materiale er meget bedre end det sidste. Desuden er den forstærkede film bedre egnet til halvcirkulære drivhuse.

Den eneste ulempe ved sådanne former er fraværet af lodrette vægge, hvorfor planter ikke kan vokse ved kanten. Buede strukturer er mere egnede til sådanne formål. Indgangen til dem har form af en halvcirkel.

Drivhuse i form af bogstavet A er noget mellem en halvcirkelformet og buet struktur. Sådanne drivhuse er forskellige, fordi toppen i dem ikke er bueformet, så du kan dække dem med mere stive materialer og ikke kun film.

Drivhusets hårde former i dag er meget populære, men de bruges hovedsageligt af fagfolk. At opbygge en sådan struktur bliver nødt til at søge hjælp fra eksperter.

Hvad skal man overveje, når man vælger et drivhus

Før du køber et drivhus, bør du bestemme på tidspunktet for brugen af det, fordi det afhænger af det, gør yderligere opvarmning eller ej. Desuden er det nødvendigt at forudvælge sin fremtidige placering.

Det anbefales at installere drivhuse på sydsiden for god belysning. Under erhvervelsen af drivhuset er det nødvendigt at tage højde for det materiale, som det er dækket af, for ikke alle er egnede til permanent brug.

Hvilket drivhus kan bedre løses alene alene efter dine behov. Men du skal stadig huske, at drivhusets ramme skal modstå forskellige belastninger og være holdbare.

Når du vælger en passende mulighed, skal du ikke glemme, at meget strøm forbruges til yderligere opvarmning. Det meste af varmen går gennem strukturens og jordens vægge, og kun en lille del af det spredes gennem taget.

Af denne grund skal rammen forsegles på en sådan måde, at vægttabet reduceres om vinteren. Denne procedure vil betydeligt spare opvarmning omkostninger.

På byggemarkederne kan du købe en færdigbygget drivhusbyggeri eller bygge det selv efter dine behov.

Forbruger feedback fra polycarbonat drivhusfora

I mange år engageret i dyrkning af grøntsager i glaskonstruktioner. For at få en tidlig høst måtte du bruge meget tid og enorm energi. Når temperaturen i drivhuset gik ned, skulle tomater og agurker være dækket af film.

Dette problem blev løst umiddelbart efter køb af et polycarbonat drivhus. Og selv om vinteren fryser jorden ikke igennem, varmeovnerne begyndte at blive brugt i de sjældneste tilfælde.

Vi har mange drivhus installeret på stedet. Manden bygget dem med egne hænder, brugte meget tid og kræfter. Men årligt opstod de samme vanskeligheder - enten korrosion, filmbrud eller rammen bøjet. Derfor besluttede de at købe polykarbonatkonstruktion. Hun formåede at glemme disse problemer.